Постанова № 96751022, 06.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6970/21

Провадження № 3/161/2806/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УДМС України у Волинській області 21.02.2019 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , місце роботи: ТзОВ «Ренопласт», посада: головний бухгалтер, -

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 6/18-05/35353678 від 09 квітня 2021 року вбачається, що головний бухгалтер ТзОВ «Ренопласт» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: згідно акту від 16.03.2021 р №2363/10-03-20-18-05/35353678 встановлено порушення пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198, пункту 201.1 статті 201, абз. «б» пункту 200.4., абз. «б» пункту 200.14 ст. 200 гл.5 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, п.17 р.ІІІ., п.4, п.5 р. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 №159/28289 (із змінами та доповненнями) та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку в розмірі 55 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення нею названих вище дій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується її власними поясненнями, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6/18-05/35353678 від 09 квітня 2021 року, податковим повідомленням-рішенням від 05 квітня 2021 року №0019831805, актом №2363/10-03-20-18-05/35353678 від 16 квітня 2021 року.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк