Ухвала суду № 96750885, 07.05.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/472/20

Провадження №1-кс/489/650/21

УХВАЛА

іменем України

07 травня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду скарги представника ТОВ «ДАКСС» адвоката Камінського В.І. на рішення слідчого,

встановив:

Заявник просить зобов`язати слідчого винести постанову про закриття кримінального провадження №42020151020000002 від 13 січня 2020 року на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 КПК України так як існує нескасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження №4209150410000005 щодо того самого діяння. Скарга мотивована тим, що на заявлене адвокатом клопотання слідчому СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області О.Ященку про закриття вищевказаного провадження на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України отримано відповідь за №8019/522021 від 29.04.2021 року про те, що клопотання не підлягає розгляду, оскільки відповідно до ст.220 КПК України заявник не є стороною кримінального провадження.

До скарги долучено копію договору про надання юридичних послуг від 19.04.2021, копію ордера про надання правничої допомоги, копію відповіді за №8019/522021, копію постанови про закриття кримінального провадження №4209150410000005.

За змістом п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Враховуючи, що матеріали скарги адвоката Камінського В.І. не містять жодних відомостей про те, що ТОВ «ДАКСС» є особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування кримінального провадження №42020151020000002, це є підставою для повернення скарги, оскільки за відсутності обмежень прав чи законних інтересів ТОВ «ДАКСС» не має права подавати скарги на відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, відповідно не має такого права і особа, з якою ТОВ «ДАКСС» як із представником укладено договір про надання правової допомоги.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Повернути скаргу особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя