
Справа № 136/565/21
провадження № 2-о/136/12/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2021 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник), через свого представника, звернулася до суду з заявою, з вимогою встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росоша Липовецького району Вінницької області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.
Батьки заявника - мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вона, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у свідоцтві про її народження прізвище батька записано як " ОСОБА_8 ", а не " ОСОБА_2 ". ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. В Липовецькому ДРАЦС щодо підтвердження родининних відносин заявнику було роз`яснено, що актовий запис вчинено відповідно до ст. 135 СК України. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.
Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 12.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву.
Заінтересована особа, через свого представника, у визначений судом строк відзиву на заяву не подала, утім представник надала заяву про визнання вимог, в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.
У судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заінтересована особа та їх представники в судове засідання не з`явились.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані в справі докази, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , тобто прізвище батька було записано на як ОСОБА_8 , а не ОСОБА_2 , так як мати заявника ОСОБА_3 перебувала з покійним батьком заявника в незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, на що вказує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Факт батьківства між заявником та її батьком ОСОБА_2 підтвержджується: свідоцтвом про народження заявника (а.с. 9), де її батьком записаний ОСОБА_8 , де збігається його ім`я та по батькові як ОСОБА_2 та записана мати заявника ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження покійного батька, де його матір`ю вказана ОСОБА_10 , та яка згідно довідок органу місцевого самоврядування вказана як баба заявника; свідоцтвом про шлюб заявника (а.с. 10); заповітом від 22.11.2012, де спадкодавець заповідає своє майно заявнику як своїй онуці, а також належним чином завіреною копією із погосподарської книги (а.с. 16), довідками Росошанської сільської ради (а.с. 14-15). Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та звільнення від сплати податку.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 за №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.
Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення").
За положеннями ст. 53 КпШС, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник. Від встановлення даного факту залежать певні права заявника, а спір про право відсутній.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.53, 55 КпШС України, ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. В. Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 96750654, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/565/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: