Ухвала суду № 96750612, 07.05.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/864/20

Провадження у справі № 2/129/133/2021

У Х В А Л А

"07" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 8/9 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд у порядку спадкування за законом.

26.03.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду про відкриття провадження призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, запропоновано відповідачу надіслати відзив на позовну заяву.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, відзив на позовну заяву не надсилала, а тому відповідно до ч. 2 ст. 128, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 ЦПК України повторна неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для проведення судового розгляду цієї справи за відсутності такого учасника справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на заочному розгляді справи.

Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 07.05.2021 року о 10:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: