Рішення № 96749796, 05.05.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
713/52/21
Номер документу
96749796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/52/21

Провадження №2/713/177/21

РІШЕННЯ

іменем України

05.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом Вижницької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Вижницька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на таке.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відібраний у неї без позбавлення батьківських прав рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.12.2018р., у зв`язку з тим, що відповідач ухилялася від виконання батьківських обов`язків, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавилася життям дитини, не займалася вихованням дитини, не надавала будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставилася до життя та існування дитини.

Розпорядженням Вижницької РДА від 14.02.2019р. ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того, розпорядженням Вижницької РДА від 22.02.2019р. громадянку ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач зареєстрована в будинку матері по АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується негативно, одружена, вихованням сина не займається. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 за час перебування дитини під опікою у бабусі відповідач, сина навідувала дуже рідко, матеріальної допомоги не надавала, вихованням, розвитком та станом здоров`ям дитини не цікавилася.

Вказують, що ОСОБА_2 неодноразово роз`яснювався порядок повернення їй малолітнього сина, однак жодних дій протягом даного часу вона не вчинила.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, які відбувалися 30.01.2020р., 28.02.2020р., та 08.09.2020р. ОСОБА_2 не з`являлася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання. Її мати ОСОБА_3 пояснила, що донька до сина не приходить, на телефонні дзвінки не відповідає, будь-якої матеріальної допомоги не надає, вихованням, розвитком та станом здоров`я дитини не цікавиться.

Вижницька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування № 01.34-40 від 15.01.2021р. визнала доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник Вижницької районної державної адміністрація як орган опіки та піклування не з`явився, надав заяву суду про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 07.04.2021р. та повторно 05.05.2021р. на розгляд справи не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином була повідомленою. Відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надала.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.07.2019р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища. (а.с.10)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.(а.с.4)

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.12.2018 у відповідача відібрано малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав. (а.с.5-7)

Розпорядженнями Вижницької РДА від 14.02.2019р. №29 ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с.8) Крім того, розпорядженням Вижницької РДА від 22.02.2019р. над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Липовани Вижницького району. (а.с.9)

З копій актів обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 вбачається, що за час перебування дитини під опікою у бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач сина навідувала дуже рідко, будь-якої матеріальної допомоги не надавала, вихованням, розвитком та станом здоров`я дитини не цікавилася. (а.с. 11-13)

З довідки від 11.01.2021р. №12, виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку матері по АДРЕСА_1 . (а.с.14)

З характеристики від 11.01.2021р. №1, виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, одружена, вихованням сина не займається. (а.с. 15)

Висновком органу опіки та піклування Вижницької РДА № 01.34-40 від 15.01.2021р. визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-17)

Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям, не займається його вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до його життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позов Вижницька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

На підставі ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 150, 155, 164 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Вижницької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд.

Позивач: Вижницька районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, місцезнаходження, 59200 м. Вижниця вул. Українська, буд.88-А, ЄДРПОУ 04062086.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 07.05.2021р.

Суддя А. Л. Осокін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96749796 ?

Документ № 96749796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96749796 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96749796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96749796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96749796, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 96749796, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96749796 відноситься до справи № 713/52/21

Це рішення відноситься до справи № 713/52/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96736024
Наступний документ : 96749801