
Справа № 567/531/21
У Х В А Л А
07.05.2021 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
27.04.2021 в Острозький районний суд Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.27, 28 ЦПК України, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд звернувся до Острозької міської ради Рівненської області з запитом про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, які містяться в реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання зазначеного запиту виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області повідомив про те, що ОСОБА_1 , який був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До зазначеного повідомлення виконавчим комітетом Острозької міської ради Рівненської області було додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.2020 встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а відповідно до ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Виходячи із зазначених правових норм вбачається, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася.
За положеннями статей 46, 47 ЦК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та залучення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України та роз`яснити позивачу право звернутися з відповідним позовом безпосередньо до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 в порядку ст.1281 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд
ухвалив:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 96749461, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/531/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: