
Справа № 562/3095/16-к
У Х В А Л А
"06" травня 2021 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
з участю секретаря судових засідань Парфенюк Т.А.,
прокурора Ярощука А.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника-адвоката Пилипіва І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
перекладача Заборської Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12016180130000773 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Пилипіва І.І., мотивуючи розбіжністю в позиціях захисту, та просить призначити іншого адвоката за рахунок держави.
Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.
Частиною ч.1 ст.54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням (ч.ч.2,3 ст.54 КПК України).
Оскільки участь захисника обвинуваченого Цімоха Д.І. відповідно до п.4 ч.2 ст.52 КПК України є обов`язковою та іншого захисника самостійно до справи не залучив, то для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого слід призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненькій області.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 54, 350, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого задоволити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника – адвоката Пилипіва Ігоря Івановича у кримінальному провадженні №12016180130000773 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненькій області (м.Рівне, вул.Кавказька,7) призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у вказаному кримінальному провадженні та забезпечити його явку на 14:00 годину 09 червня 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96749435, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3095/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: