Постанова № 96748750, 06.05.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/362/21

Номер провадження 3/292/299/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли із сектору превентивної діяльності №1 ВП №4 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Кирдани Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податків- НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року, а саме - 09.03.2021 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18 квітня 2021 року близько 23 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні словесних погроз фізичною розправою на її адресу, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю. Він же, 19 квітня 2021 року близько 15 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні словесних погроз фізичною розправою на її адресу, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю. 20 квітня 2021 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні словесних образ та погроз на її адресу, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю. Він же, 03 травня 2021 року о 09 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до СПД №1, чим порушив встановлені судом обмеження. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно тричі протягом квітня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, в ході суперечок з дружиною висловлювався на її адресу нецензурними словами, а також 03 травня 2021 року не з"явився на реєстрацію до відділення поліції. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №396878, ВАБ №396890, ВАБ №512361 від 20.04.2021 року та серії ВАБ №512366 від 06.05.2021 року з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника, копією постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копією ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.01.2021 року про встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією реєстраційного листа. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька