
Справа № 633/560/20
Провадження № 2/633/28/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
05 травня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Тимченко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.
розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 633/560/20
за позовом ОСОБА_1
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1. ОСОБА_3 ,
2.Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області,
про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, в якому, після зміни предмету позову, просить суд:
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 20.09.2019р. (площа земельної ділянки, переданої в оренду: 2.0769 гектарів; кадастровий номер земельної ділянки: 6324655100:01:005:0584; що знаходиться на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, цільове призначення: 01.01. для ведення товарно сільськогосподарського виробництва; орендар: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ; орган, що здійснив державну реєстрацію речового права: Печенізька районна державна адміністрація Харківської області; дата державної реєстрації речового права: 20.09.2019р.), за яким орендодавцем є ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), а орендарем є ФОП ОСОБА_2 ( місце знаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );
- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права №33397774; дата державної реєстрації 20.09.2019р., час державної реєстрації 13:13:47; державний реєстратор - Гаспарян Гамлет Аветікович, Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Харківської області в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 16 листопада 2020 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, представник позивача надіслала заяву в якій просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті без її участі та без участі позивача.
Відповідачка ФОП ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені, причину неявки не надали.
Представник відповідачки та третьої особи ОСОБА_3 адвокат Прокопченко К.А. надіслала заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без участі відповідачки, третьої особи ОСОБА_3 та їх представника. Подані раніше заяви про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи Чугуївська районна державна адміністрація належним чином була повідомлена, представник третьої особи Скупченко І.Ю. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги та просить позов задовільнити.
Через канцелярію суду позивачем було подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_7
Крім того, представником відповідачки та третьої особи були подані клопотання про виклик до суду у якості свідків: ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ; державного реєстратора Чугуївської РДА Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, який працює за адресою: 63503 м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Щодо заяв учасників справи про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Розглянувши заяви учасників справи про виклик свідків, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Щодо клопотань учасників справи про допит сторін, третіх осіб, як свідків, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, якщо сторона, третя, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.
Враховуючи приписи ч.1 ст.234 ЦПК України, клопотання про допит сторін, третіх осіб, як свідків, будуть вирішені під час судового засідання після надання згоди на їх допит сторонами та третьою особою.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2021 року на 14.30 год.
В судове засідання викликати свідків:
1. ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
2. ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;
3. ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
4. ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ;
5. ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 ;
6. ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;
7. державного реєстратора Чугуївської РДА Харківської область Гаспаряна Гамлета Аветіковича, який працює за адресою: 63503 м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, Харківської області,
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.
Справа буде розглядатись судом у складі судді Тимченко А.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М. Тимченко.
Судове рішення № 96747991, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/560/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: