Ухвала суду № 96747354, 06.05.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/361/21

Номер провадження 2/699/306/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

06.05.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Виконком Стеблівської селищної ради (вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451)

про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Виконком Стеблівської селищної ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

Позивач свої вимоги мотивує тим, що в належному йому на праві власності будинку зареєстрований з січня 2016 року та проживав там по травень 2016 року племінник дружини - відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач проживав у даному будинку сам, не входив до складу сім`ї позивача і не вів з позивачем спільного господарства. В травні 2016 відповідач в добровільному порядку виселився з будинку, забрав всі свої речі, але не знявся з реєстраційного обліку. На даний час позивачу не відомо ні місце проживання, ні номера телефону відповідача. Позивач зазначає, що факт реєстрації відповідача в вищезгаданому будинку порушує його право власності, створює незручності, оскільки позбавляє можливості в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Через це позивач просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження належним на праві власності житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 шляхом визнання таким, що втратив право користування зазначеним будинковолодінням ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Літвіновій Г.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Відповідно до змісту частин 1, 2 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 175, 177, 185, 187, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Виконком Стеблівської селищної ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 01.06.2021 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Виклик відповідача додатково здійснювати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15-денний строк для надання пояснень до позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання цих пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач – заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.