
Справа №295/8321/14-ц
Категорія 38
2-п/295/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Кузнєцова Д.В.
за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Мізинчук Анни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/8321/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2015 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Від представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» Мізинчук А.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку EasyCon, яка мотивована тим, що постановою Житомирського апеляційного суду від 07.04.2021 замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника – ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 295/8321/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , а тому розгляд справи в судовому засіданні без участі товариства порушить його право на захист. Крім цього, в обґрунтування підстав проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» послалась не неможливість прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду з огляду на місцезнаходження Товариства та установлення на території України карантину із метою запобігання поширенню короновірусної хвороби CОV1D-19.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Законом України від 30.03.2020 № 540-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 314 від 15.07.2020) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до умов якого програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку визначено систему "EasyCon".
Зважаючи на продовження строку дії карантинних заходів на території України, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у даній справі прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Мізинчук Анни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Мізинчук Анни Ігорівни у судовому засіданні по справі №295/8321/14-ц, призначеному на 11.05.2021 об 11 год. 10 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана:
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали негайно надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» Мізинчук Анні Ігорівні для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96747333, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8321/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: