Ухвала суду № 96746344, 05.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
523/7571/21
Номер документу
96746344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/7571/21

Провадження №2/523/3579/21

У Х В А Л А

"05" травня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява.

26.04.2021 суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач об`єднав в ній одразу дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради скасувати реєстрацію згаданих осіб в згаданій квартирі;

Відповідно до положень частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 270,00грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00грн).

Отже, в цьому випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 2(1+1) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(4540,00грн).

Позивачем при подачі позову не надано жодних документів про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу по справі необхідно сплатити 4540,00грн судового збору.

Крім того, згідно пунктів 4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, пред`являючи позовні вимоги до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, позивач визначив її статус в якості третьої особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначитися із статусом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, із урахуванням того, що до неї пред`явлено позовні вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96746344 ?

Документ № 96746344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96746344 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96746344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96746344, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 96746344, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96746344 відноситься до справи № 523/7571/21

Це рішення відноситься до справи № 523/7571/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96746343
Наступний документ : 96746351