Ухвала суду № 96746215, 05.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12936/19

Провадження №2-с/523/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить скасувати судового наказу № 523/12936/19, який виданий Суворовським районним судом міста Одеси від 06.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Суворовський» заборгованості зі сплати за електроенергію у розмірі 1999,73 грн., 3% річних по заборгованості зі сплати за електроенергію у розмірі 490,19 грн., по сплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2559,95 грн., інфляційні збитки за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 625,16 грн., 3% річних по заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 160,27 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн..

Особи, які приймають участь у справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справиповідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено про те, що 06.09.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси постановлено судовий наказ по справі № 523/12936/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Суворовський» заборгованості зі сплати за електроенергію у розмірі 1999,73 грн., 3% річних по заборгованості зі сплати за електроенергію у розмірі 490,19 грн., по сплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2559,95 грн., інфляційні збитки за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 625,16 грн., 3% річних по заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 160,27 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ № 523/12936/19 від 06.09.2019 року - скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «КК «Суворовський» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 523/12936/19, який виданий Суворовським районним судом міста Одеси від 06.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Суворовський» заборгованості зі сплати за електроенергію у розмірі 1999,73 грн., 3% річних по заборгованості зі сплати за електроенергію у розмірі 490,19 грн., по сплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2559,95 грн., інфляційні збитки за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 625,16 грн., 3% річних по заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 160,27 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз`яснити ТОВ «КК «Суворовський» , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.