Ухвала суду № 96746065, 05.05.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1571/21

Провадження № 2/740/736/21

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

за участю секретаря - Пулинець Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та зобов`язання знести самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача Копиловою Є. подано заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко Ірини Юріївни.

Сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що позивачем збільшено позовні вимоги в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.03.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко І.Ю., стороною якого є ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Крім того, оскільки рішення суду у даній справі дійсно може вплинути в подальшому на права та обов`язки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко І.Ю., оскільки нею посвідчено оскаржуваний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 29.03.2021 року № 681 та прийнято оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тому її необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко Ірину Юріївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Розгляд підготовчого судового засідання по справі відкласти на 10 червня 2021 року на 10-у годину 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 08 червня 2021 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову чи відзиву з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко