Рішення № 96745481, 05.05.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/470/21

Номер провадження 2/728/223/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Батуринської міської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. 9 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 з поважних причин, а саме вона не мала можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки в період з 18 серпня 2005 року по 24 серпня 2005 року знаходилась на лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ.

3. Крім того, у позивача відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою тіткою, а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

4. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом

7. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0096782 (а.с.9) мала право на земельну частку (пай) площею 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Зоря» с. Городище Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області від 5 січня 2021 року № 6 (а.с.10).

9. Довідкою виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області від 25 січня 2021 року № 5 (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав.

10. Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 23 березня 2021 року № 1391/01-17 (а.с.31) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

11. Згідно довідки Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Чернігівської області від 26 квітня 2021 року № 161 (а.с.39) позивач дійсно поховала тітку за свої власні кошти.

12. Згідно архівної довідки № Г-222 від 15 лютого 2021 року (а.с.7) в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі реєстрації актових записів про народження Покровської церкви села Городище Батуринського повіту Чернігівської губернії за 1927 рік є актовий запис № 54 про народження. Народилася ОСОБА_3 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 (за старим стилем). Батьки: селянин ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 .

13. Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городище Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.15).

14. Повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.17) підтверджується, що позивач після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

15. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.16) батьками позивача вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 . При цьому прізвища позивача та її батька записані як « ОСОБА_6 », що не збігається з прізвищем батька у свідоцтвах про його народження та про смерть - « ОСОБА_10 ».

16. В свою чергу, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.13).

17. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.14) ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані: батько - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

18. Довідкою Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Чернігівської області від 26 квітня 2021 року № 162 (а.с.40) підтверджується, що ОСОБА_2 являлася рідною сестрою ОСОБА_8 та рідною тіткою ОСОБА_1 (дівоча ОСОБА_13 ).

19. Довідкою КП «Бахмацька центральна районна лікарня» № 190 від 18 грудня 2020 року (а.с.11) підтверджується, що позивач перебувала на лікуванні при Бахмацькій ЦРЛ з 18 серпня 2005 року по 24 серпня 2005 року. Діагноз ІХС. Дифузний кардіосклероз. Фібриляція передсердь, нормосистолічна форма. АТ 2 ст. ризик 2.

20. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини та в зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні зв`язки із спадкодавцем, що підтверджується листами Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 27/02-14 від 19 січня 2021 року та № 44/02-14 від 13 березня 2021 року (а.с.12, 25).

V. Оцінка Суду

А. Щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

21. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

22. Так, матеріалами справи доведено, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою позивача, що випливає із даних, які містяться в архівній довідці про народження ОСОБА_2 (див. пункт 13), довідках Городищанського старостинського округу Батуринської міської ради Чернігівської області (див. пункти 11, 18), свідоцтві про народження ОСОБА_8 (див. пункт 14), свідоцтві про народження ОСОБА_14 (див. пункт 16).

23. При цьому, позивач не має іншої можливості підтвердити факт її родинних відносин із своєю померлою тіткою ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав позивачем.

Б. Щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

24. Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

25. Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

26. Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

27. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

28. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

29. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи (див. пункт 19).

30. Отже, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

В. Загальні висновки.

31. Надані позивачем докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

32. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо.

33. Таким чином Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), являласт рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, код ЄДРПОУ 04412354.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко