Постанова № 9674548, 27.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. справа № 2а-11414/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Малого спільного підприємства «Донбуд 5», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 1 172 грн. 49 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойка В.В. - за дов. від 15 березня 2010 року № 8722/10/10-013-3

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до Малого спільного підприємства «Донбуд 5» про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 1 172 грн. 49 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти, що «за зазначеною адресою не проживає», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача Малого спільного підприємства «Донбуд 5» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Мале спільне підприємство «Донбуд 5» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Калінінської районної ради народних депутатів 28 грудня 1990 року, включене до ЄДРПОУ 27 червня 1997 року за номером 13482561, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька з 8 серпня 1992 року (арк. справи 7-12).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 22 лютого 2007 року № 7024 (арк. справи 14, 15), якими самостійно визначено податкове зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 2358 грн. 00 коп. на 2007 рік (у т.ч. по строкам сплати: за перший квартал 2007 року 589 грн. 50 коп. до 15 квітня 2007 року, за другий квартал 2007 року 589 грн. 50 коп. до 15 липня 2007 року, за третій квартал 2007 року 589 грн. 50 коп. до 15 жовтня 2007 року, за четвертий квартал 2007 року 589 грн. 50 коп. до 15 січня 2008 року).

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за наведеним розрахунком утворилася заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1 172 грн. 49 коп., яка підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (арк. справи 29-33).

Відповідачу податковим органом була направлена поштою перша податкова вимога від 18 жовтня 2007 року № 1/1218, яка повернута з відміткою пошти, що «за зазначеною адресою не проживає» (арк. справи 27), у звязку з чим перша податкова вимога розміщена позивачем на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 1 листопада 2007 року (арк. справи 25). Друга податкова вимога від 8 жовтня 2007 року № 2/1430 також розміщена на дошці податкових оголошень, у звязку з тим, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться, про що складені відповідні акти від 8 грудня 2007 року (арк. справи 22, 23). Згідно з підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 1 172 грн. 49 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Малого спільного підприємства «Донбуд 5» про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 1 172 грн. 49 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Малого спільного підприємства «Донбуд 5» ЄДРПОУ 13482561 заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 1 172 грн. 49 коп. на р/р 33212807700005, код бюджетної класифікації 12020100, одержувач місцевий бюджет, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 травня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 1 червня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.