Рішення № 96744437, 05.05.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/275/21

Провадження № 2/675/332/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На момент смерті вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого являється він та фактично вступив в управління спадковим майном.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме: не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з грудня 2016 року і по даний час проживає за межами України (в м. Сетубал в Португалії).

Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету апарату Ізяславської міської ради Кулик Ю. В. на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 11.05.2019, встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно Ізяславським відділом реєстрації актів громадського стану 13.06.1996, актовий запис № 58, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначено в графі мати ОСОБА_2 , а в графі батько - ОСОБА_3 .

Із довідки № 5192 від 22.11.2019 виданою Виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 - одна.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2006, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.06.2006, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вих. №180/01-16 від 24.02.2021 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 63677639, № 63677640 від 24.02.2021, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Згідно довідки № 124 від 28.01.2021 Посольства України в Португалії, ОСОБА_4 проживає в м. Сетубал в Португалії та знаходиться на обліку як кандидат на пошук роботи в Службі Праці м. Сетубал.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_3 , Паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Харківській області 23.06.2000, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720, адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.

Суддя: Р. В. Пашкевич