
Справа № 766/5287/21
н/п 2/766/9627/21
УХВАЛА
про витребування доказів
06.05.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києв Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 02.04.2021р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про витребування доказів по справі а саме: Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 9532 вчиненого 08.07.2020р. та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис. Просила розглянути заявлене клопотання без її участі.
Представник відповідача в судове засідання за викликом суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
26.04.2021р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в даній частині. Враховуючи , що на адресу суду відповідачем надано відзив з копіями документів які просить витребувати представник позивача, суд приходить до висновку про відсутність необхідності у витребуванні доказів у ТОВ "Авентус Україна" в зв`язку з чим клопотання представника позивача в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м.Житомир вул.Бердичівська, 35 ) належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 9532 вчиненого 08.07.2020р про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" заборгованості.
В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти засідання на 03.06.2021 року 14 год. 50 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 96744296, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5287/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: