Ухвала суду № 96744204, 27.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22100/18

н/п 2/766/7504/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський Страховий Союз», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – МТСБУ про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Європейський Страховий Союз», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – МТСБУ про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надала до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз», в якому третьої особи – МТСБУ, а також просить витребувати інформацію у Управління патрульної поліції Херсонської області (просп.Адм.Сенявіна, 128, м.Херсон) чи потрапляв транспортний засіб Мазда 6, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , у дорожньо-транспортні пригоди в період часу з 2016-2017 роки; витребувати інформацію з Регіонального Сервісного центру МВС в Херсонські області (вул.Вишнева, 22, м.Херсон) повну інформацію про транспортний засіб Мазда 6, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який був у власності ОСОБА_1 (на кому наразі зареєстрований вказаний транспортний засіб; якщо був відчужений ОСОБА_1 , то коли та за яку суму проданий із дорученням оцінки експерта, що оглядав транспортний засіб до продажу із зображенням фотокарток огляду). Вказані клопотання просила розглянути без участі відповідача та його представника.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням положень ст.84 ЦПК України, суд дійшов переконання щодо витребування зазначених представником відповідача доказів, які необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

Щодо клопотань про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз», в якому третьої особи – МТСБУ, то ухвалою суду від 19.11.2020 року судом вже було залучено до участі у справі зазначені юридичні особи, а тому клопотання задоволенню не підлягає в цій частині.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати з Управління патрульної поліції Херсонської області (просп.Адм. Сенявіна, 128, м.Херсон) інформацію чи потрапляв транспортний засіб Мазда 6, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , у дорожньо-транспортні пригоди в період часу 2016-2017 роки.

Витребувати у Регіонального Сервісного центру МВС в Херсонські області (вул.Вишнева, 22, м.Херсон) повну інформацію про транспортний засіб Мазда 6, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який був у власності ОСОБА_1 (на кому наразі зареєстрований вказаний транспортний засіб; якщо був відчужений ОСОБА_1 , то коли та за яку суму проданий із дорученням оцінки експерта, що оглядав транспортний засіб до продажу із зображенням фотокарток огляду).

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Європейський Страховий Союз», в якому третьої особи – МТСБУ відмовити.

Витребувані документи надати до 20.06.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан