Ухвала суду № 96744104, 05.05.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/440/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" травня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Собчук М.В.,

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до суду і по день досягнення дитиною повноліття, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 березня 2021 року у формі судового наказу заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 277 (двісті сімдесят сім) гривень судового збору.

Однак в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме не вказано дату народження боржника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області у формі судового наказу від 26.03.2021 у справі №665/440/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до суду і по день досягнення дитиною повноліття, а саме:

-Зазначити та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Березніков