Ухвала суду № 96744031, 05.05.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3700/20

Провадження № 2/663/366/21

УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.,

секретаря Матковської Н. М.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Скадовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О. С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.12.2020 відкрито провадження у вказаній справі.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ТОВ «ФК ««Аланд» свого представника в підготовче судове засідання не направило, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі, на запит суду надали відповідь, що документи, які витребовуються судом відсутні, інших пояснень, заяв чи відзиву до суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай О. С. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі, відзиву, будь-яких пояснень чи заяв до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 25 травня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга