
Справа № 658/2784/18
(провадження № 1-кп/658/91/21)
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу
27 квітня 2021 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Уманець А.В.,
прокурора Палагнюка О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Клецька Ю.С.,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018230190001415 (об`єднане з кримінальними провадженнями № 12019230190000259, №12020230190000720) за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 02травня 2021 року, підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, встановлені ризики, на даний час, не усуненні.
Захисник та обвинувачений просили не продовжувати строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Судом встановлено, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 вересня 2020 року змінено ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою. Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання та роботи, стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі ухвали суду від 24 листопада 2020 року запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 22 січня 2021 року.
12 січня 2021 року дію раніше обраного запобіжного заходу ухвалою суду продовжено до 12 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 04 березня 2021 року запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 02 травня 2021 року.
Встановленні попередніми судовими рішеннями про запобіжний захід відносно ОСОБА_2 ризики на даний час не відпали, а доказів того, що ризики, які викликали необхідність тримання під вартою відпали, не представлено.
Отже, суд враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у обвинувальних актах, дають достатні підстави суду вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а саме: обвинувачений і досі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, для запобігання зазначених ризиків суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу. Таким чином наявні обставин, що виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.
Суд вважає, що на даний час інші, ніж тримання під вартою, запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов`язків, а тому строк дії запобіжного обраного під судового розгляду у виді тримання під вартою підлягає продовженню у межах шістдесяти днів.
Керуючись ст.ст. 27, 177, 181, 183, 199, 372 КПК України,
ухвалив:
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів – до 25 червня 2021 року, включно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 96743956, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2784/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: