Рішення № 96743820, 05.05.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/543/21

Провадження № 2/648/428/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участі секретаря судового засідання Репетюк І.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в тяжкому матеріальному становищі, інших джерел доходу, крім соціальних виплат на дитину не має. У зв`язку з чим, просить стягувати на її утримання 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Ухвалою судді від 18.03.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, від відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2018 року Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_2 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 28.04.2018 року Виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.01.2020 року Корабельним районним у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №80.

Згідно зробленого на звороті вищевказаного свідоцтва штампа Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 04.02.2020 року місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за однією адресою з позивачем, а саме: АДРЕСА_1

Відповідно до положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При цьому, ч.1 ст.79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивач, відповідно до довідки № 404 від 01.03.2021 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, як отримувач допомоги при народженні дитини.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини, оскільки вона на даний час не працює.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, інших осіб на його утриманні не має, оскільки інше не доведено, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із позивачем, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки, в розмірі 1/6 частину з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 908 грн. на користь держави.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 247, 277, 279, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 04.07.2002 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 10.05.2018 року Білозерським РВ УДМС в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.03.2021 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 04.07.2002 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам, згідно ч.1 ст.196 СК України, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми неоплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.