Ухвала суду № 96743800, 05.05.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2115/20

№ провадження 2/647/153/2021

У Х В А Л А

05.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Службу у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, як правонаступника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Бериславського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - Службу у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, в якості третьої особи. Зобов`язано Службу у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області скласти висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, як правонаступника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. Зобов`язано Службу у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2021 року на електронну адресу суду від Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області надійшло клопотання про заміну третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог зі «Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області» на належну - «Дунаєвецьку міську раду в особі органу опіки та піклування».

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, 05.05.2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник служби у справах дітей Бериславської РДА, в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, замінити третю особу на належну «Дунаєвецьку міську раду в особі органу опіки та піклування».

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки, подання письмового висновку органом опіки та піклування передбачене Сімейним кодексом України, суд вважає за необхідне зобов`язати Дунаєвецьку міську раду в особі органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.53, 189, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області - задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, як правонаступника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, як правонаступника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, належною третьою особою - Дунаєвецькою міською радою в особі органу опіки та піклування.

Зобов`язати Дунаєвецьку міську раду в особі органу опіки та піклування скласти висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання до 19.05.2021 року до 09-00 години для виклику сторін.

На адресу Дунаєвецької міської ради в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження: 32400 Хмельницька область, м.Дунаївці, вул. Шевченка 50) направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити їм право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко