Ухвала суду № 96743346, 06.05.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/375/21

провадження № 2/588/226/21

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача Саєнко Б.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 поданого у інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, Тростянецької міської ради, про визнання права на земельну частку (пай),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Від Тростянецької районної державної адміністрації, яка є відповідачем у цій справі, до суду надійшла заява про те, що на підставі розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 15.01.2021 № 15-ОД триває процедура реорганізації Тростянецької районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Охтирської районної державної адміністрації, до якої з моменту утворення Комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється, переходять повноваження, права та обов`язки останньої.

Представник позивача адвокат Саєнко Б.О. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до цієї справи правонаступника відповідача Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області – Охтирської районної державної адміністрації.

Від Тростянецької міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність наміру подавати відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення правонаступника первісного відповідача, який припиняється, є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, визначаються Кабінетом Міністрів України з урахуванням Бюджетного кодексу України та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (стаття 7-1 Закону України «Про місцеві державні адімінстрації»).

Згідно з пунктом 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації

районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів здійснюється — з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється.

Отже, ураховуючи, що в адміністративному центрі (у м.Охтирка) новоутвореного Охтирського району існувала Охтирська районна державна адміністрація, то публічно-правове правонаступництво у зв`язку з припиненням Тростянецької районної державної адміністрації (ліквідованого району), відбулось з моменту утворення розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації від 15.01.2021 № 15-ОД Комісії з її реорганізації.

З огляду на викладене, за клопотанням представника позивача необхідно залучити правонаступника первісного відповідача Тростянецької районної державної адміністрації - Охтирську районну державну адміністрацію.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України слід відкласти підготовче засідання з установленням Охтирській районній державній адміністрації строку для подання відзиву у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 55, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката САЄНКО Богдана Олександровича про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити відповідачем у справі Охтирську районну державну адміністрацію як правонаступника Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 08 червня 2021 року.

Надіслати Охтирській районній державній адміністрації копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

Роз`яснити Охтирській районній державній адміністрації, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко