
Справа № 585/695/21
Номер провадження 2/585/472/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
06.05.2021 р. представник позивача до суду подав клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування інформації щодо виконання ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2021 у справі № 585/695/21 щодо накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК» в сумі 263710 грн. 13 коп.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є доцільним, суд вважає, що відповідна інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати інформацію у АБ «Укргазбанк» щодо виконання ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2021 у справі № 585/695/21 щодо накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК» в сумі 263710 грн. 13 коп.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 96743295, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/695/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: