Рішення № 96743074, 05.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1670/21

Провадження № 2-о/577/117/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем після її смерті є вона. Спадщину вона прийняла, подавши заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного округу Сусліної Т.С. На підставі поданої заяви про прийняття спадщини за заповітом заведено спадкову справу за № 58/20. На даний час вона має намір оформити майно яке належить померлій на праві власності, а саме земельні ділянки згідно: державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 647631 на землі які знаходяться на території Дубов`язівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1817 га та державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №662786 на землі, які знаходяться на території селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5371 га. Але приватний нотаріус не може видати свідоцтво на право спадщини на спадкове майно, оскільки вона не може документально підтвердити, що ОСОБА_2 є її матір`ю. ОСОБА_2 народилася 1938 року під прізвищем ОСОБА_2 . 04.05.1962 року одружилася з ОСОБА_4 . В свідоцтві про шлюб на російській мові зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». В державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 647631 на землі, які знаходяться на території Дубов`язівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,18 га та державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 662786 на землі, які знаходяться на території Дубов`язівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,54 га, власником значиться ОСОБА_2 . Але з невідомих причин в її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батьків на українській мові значиться « ОСОБА_2 ». При тому, що в свідоцтві про шлюб, її прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». Проте, в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

З яких причин виникли розбіжності в написанні прізвищ в документах, їй не відомо, вважає це помилкою при перекладі з російської на українську мову. Отже на даний час порушується її право на оформлення спадкового майна.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи - Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, у віці 81 рік, померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження зазначено, що « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 1998 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бурики Буринського району Сумської області (а.с. 6-8).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 13.10.2020 року заведена спадкова справа № 58/2020, номер справи у спадковому реєстрі № 66570905 (а.с. 14).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 05.02.2021 року № 172, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 . Відомостей про прийняття спадщини селищна рада не має. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Дубов`язівської селищної ради посвідчений за № 1527 від 05.11.2008 року (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, записи в якому виконано російською мовою зазначено, 04.05.1962 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_4 », 1926 року народження, та « ОСОБА_2 », 1938 року народження, у Буринському ЗАГС, актовий запис № 5 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, записи в якому виконано російською мовою, 02 вересня 1989 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_1 » після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 (а.с.11).

З відповіді, наданої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сусліною Т.С., вбачається що спадкова справа № 58/2020 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. від 22.02.2021 року № 95/01-16 необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносиняк матері та доньки, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище померлої « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Згідно державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 647631 на землі, які розташовані на території Дубов`язівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,18 га та серії Р2 № 662786 на землі, які знаходяться на території Дубов`язівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,54 га, власником зазначена ОСОБА_2 (а.с. 13, 15).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8, код ЄДРПОУ 04391241.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3.

Суддя Потій Н. В.