Ухвала суду № 96742986, 06.05.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4040/21

Провадження № 2-с/592/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.04.2021 року по справі №592/4040/21,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/4040/21, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1180 грн. 80 коп., а також 227 грн. 00 коп. судового збору.

05.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 08.04.2021 року по справі №592/4040/21, та вимоги мотивує тим, що оскаржуваним наказом стягнуто із боржника на користь ТОВ «КК «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.05.2018 року по 31.07.2019 року, однак ОСОБА_1 набула права власності на квартиру за вказаною адресою лише у квітні 2019 року, у зв`язку з чим розмір пред`явленої до стягнення суми заборгованості є необґрунтованим, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

На підтвердження права власності відносно квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 додано до заяви копію Договору купівлі-продажу від 05.04.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О.

Судовий наказ від 08.04.2021 року по справі №592/4040/21 боржник ОСОБА_1 особисто отримала 20.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі №592/4040/21, провадження №2-н/592/458/21, виданий 08.04.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко