Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3044/21
Провадження № 1-кс/591/1184/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря Могиленець А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурка О.В. про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення огляду території ТОВ «Ворожба» за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Миру, 5, а також розташованих на ній будівель та споруд з метою виявлення та фіксації відомостей про те, чи використовує ТОВ «Ворожба» у своїй діяльності воду, у яких саме технологічних процесах, у яких об`ємах, з яких джерел здійснюється забір води, до яких систем водовідведення та у яких об`ємах передаються зворотні (стічні) води, а також інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування, із залученням в якості спеціалістів співробітників Державної екологічної інспекції у Сумській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021200000000067 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що упродовж 2018-2021 років посадові особи ТОВ «Ворожба» (ЄДРПОУ 30062176, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Миру, 5) у своїй господарській діяльності з виробництва м`ясних продуктів здійснюють забір води з водних об`єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти, тобто здійснюють спеціальне водокористування без передбаченого дозволу органів, що реалізують державну політику у сфері водного господарства.
Так, згідно відомостей інформаційного порталу Державного агентства водних ресурсів України, що містить перелік виданих дозволів на спеціальне водокористування, встановлено відсутність у ТОВ «Ворожба» дозволу на спеціальне водокористування.
Враховуючи, наявність обставин передбачених ст. 234 КПК України , суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42021200000000067 Бурці Олександру Володимировичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Ляшенку Івану Івановичу, Скварчі Сергію Ігоревичу, Сусіденко Яні Сергіївні, Петрову Юрію Вікторовичу, Довбні Леоніду Сергійовичу, Парченку Дмитру Миколайовичу дозвіл на проведення огляду території ТОВ «Ворожба» (ЄДРПОУ 30062176) за адресою Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Миру, 5, а також розташованих на ній будівель та споруд з метою виявлення та фіксації відомостей про те, чи використовує ТОВ «Ворожба» у своїй діяльності воду, у яких саме технологічних процесах, у яких об`ємах, з яких джерел здійснюється забір води, до яких систем водовідведення та у яких об`ємах передаються зворотні (стічні) води, а також інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування, із залученням в якості спеціалістів співробітників Державної екологічної інспекції у Сумській області.
Строк дії даної ухвали - до 05 червня 2021 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурка О.В.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 96742896, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3044/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: