Ухвала суду № 96742894, 06.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4793/20 Провадження № 2/591/650/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження

06 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року у даній справі була призначена судова земельна-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Провадження по справі зупинено до проведення судово-психологічної експертизи.

05 травня 2021 року від Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов висновок експерта від 27 квітня 2021 року по цивільній справі №591/4793/20.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, а саме те, що знайшли своє вирішення ті питання, що викликали зупинення провадження, тому провадження в даній справі підлягає поновленню, а справа – призначенню до розгляду.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді в щорічній відпустці, суд позбавлений можливості призначити підготовче судове засідання в строки, передбачені ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2021 року на 10-годину 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова