Ухвала суду № 96742836, 06.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1337/21

Провадження № 2/591/1543/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Управління «Центр надання адмінпослуг в м. Суми» СМР, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на житло, припинення права власності та скасування державної реєстрації нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Сумської міської ради і просить скасувати свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1997 року, видане Сумським міськвиконкомом згідно з розпорядженням управлінням комунального майна та приватизації про право власності квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , припинивши право власності ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на зазначену квартиру, скасувавши державну реєстрацію нерухомого майна на праві особистої власності на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по Сумському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 1051 від 09 січня 1998 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки. 26 березня 2021 року копія зазначеної ухвали вручена особисто позивачу.

Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Управління «Центр надання адмінпослуг в м. Суми» СМР, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на житло, припинення права власності та скасування державної реєстрації нерухомого майна, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко