
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/698/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) до Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00854995; НОМЕР_3 в АТ “Райффайзенбанк Аваль”, м. Київ, МФО 380805)про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 52987 грн. 12 коп.,
на підставі ст. ст. 94, 115, 116 Кодексу законів про працю, керуючись п. 1) ч. 1 ст. 161, ст. ст. 167, 168, п. 2) ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України,
наказую:
1. Стягнути з Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00854995; НОМЕР_3 в АТ “Райффайзенбанк Аваль”, м. Київ, МФО 380805)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) нараховану, але не виплачену працівникові суму заробітної плати у розмірі 52987 грн. 12 коп.
2. Стягнути з Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00854995; НОМЕР_3 в АТ “Райффайзенбанк Аваль”, м. Київ, МФО 380805) в дохід державного бюджету (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
3. Допустити негайне виконання судового наказу про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. О. Шаронова
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
1. Судовий наказ набрав законної сили _____ року;
2. Судовий наказ видано «____» ___ 20___ року;
3. Строк пред`явлення судового наказу до виконання — три роки.
4. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору — три місяці.
Зазначені у п. п. 1, 2 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Н. О. Шаронова
30.04.2021
Судове рішення № 96742547, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/698/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: