
справа № 489/1878/21
провадження №2-н/489/426/21
Ленінський районний суд міста Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ«Миколаївська ТЕЦ», код ЄДРПОУ 30083966, місцезнаходження: м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, борг за спожиту теплову енергію за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року у сумі 14038,37 грн. (чотирнадцять тисяч тридцять вісім гривень 37 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ», код ЄДРПОУ 30083966, місцезнаходження: м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, на р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, ОКПО 30083966, індексацію суми боргу за період з квітня 2018 року по лютий 2021 року у розмірі 726,88 грн. (сімсот двадцять шість гривень 88 копійок), три відсотки річних у розмірі 463,15 грн. (чотириста шістдесят три гривні 15 копійок) та судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання їм законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.В.Коваленко
Відповідно до ч. 1ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказуподається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч. 3, ч. 4 та ч. 5ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 1ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 96742485, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1878/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: