Постанова № 96742379, 06.05.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
473/1447/21
Номер документу
96742379
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/1447/21

Провадження №3/473/549/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" травня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,

з участю секретаря – Козаченко О.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, має на утриманні одну дитину, директора ТОВ «КООП «Антина», проживає: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- за ч.5 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 до суду, з протоколом №016496/361 від 12.04.2021, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з вказаним вище протоколом, 08.04.2021 о 23-40 год., відповідно вказівки директора ТОВ «КООП «Антина» - ОСОБА_1 , на річці Південний Буг в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, працівники ТОВ «КООП «Антина» здійснювали траління і виймання із Олександрівського водосховища заборонених знарядь лову (сіток), власника яких не встановлено; ТОВ КООП «Антина» здійснює рибогосподарську діяльність відповідно режиму рибогосподарської експлуатації частини Олександрівського водосховища, яким не передбачено траління та виймання знарядь лову, які їм не належать. Зазначеним допущено порушення п.2.12 Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, затвердженої Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.01.2008 №4 .

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.5 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №016496/361 від 12.04.2021, в т.ч., власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких під час здійснення охорони Олександрівського водосховища витралювали браконьєрські сітки, власника яких не встановлено; про те, що це забороняється робити без представників рибохорони, не знав;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «КООП «АНТИНА» (код ЄДРПОУ 34029263);

- копією Режиму рибогосподарської експлуатації частини Олександрівського водосховища (та доповненням до нього), погодженим Державним агентством рибного господарства України 27.10.2015 та Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області 26.10.2015, що діє з 27.10.2015 до 27.10.2025, та відповідно до якого ТОВ «КООП «Антина» здійснює рибогосподарську діяльність на Олександрівському водосховищі.

Досліджені матеріали справи в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.85 КУпАП, тобто порушення правил здійснення спеціального використання об`єктів тваринного світу.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.5 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96742379 ?

Документ № 96742379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96742379 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96742379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96742379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96742379, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 96742379, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96742379 відноситься до справи № 473/1447/21

Це рішення відноситься до справи № 473/1447/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96742377
Наступний документ : 96742380