Ухвала суду № 96742117, 21.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1394/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г,Б.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» - Яцишин Івана Івановича до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

директор підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» - Яцишин Іван Іванович пред`явив в суд позов до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021р.

29.03.2021р. до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» та Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу.

Представник відповідача \позивача за зустрічним позовом\ ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісним та розгляд у одному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, чи оли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала про залишення зустрічного позову без руху чи про відмову у прийнятті не постановлялась.

Оскільки спір існує між тими ж сторонами, про той же предмет, суд вважає за необхідне об`єднати позови у одне провадження для більш об`єктивного розгляду, дослідження доказів справі та ухвалення рішення у розумні строки.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позов Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» - Яцишин Івана Івановича до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» про витребування майна з чужого незаконного володіння об`єднати у одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» та Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу.

Суддя: Г. Б. Білінська