Ухвала суду № 96741878, 05.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6409/20

пр.№ 1-кс/464/692/21

УХВАЛА

05 травня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки,

встановив:

Старший слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 06.04.2021, якою надано тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації щодо повного руху коштів карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , із зазначенням повних даних контрагентів (усіх рахунків), транзакцій (від кого надходили та які отримували кошти), часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, фотографії, відео з камер відеоспостереження щодо осіб, які знімали грошові кошти з вищевказаного карткового рахунку, а також інформацію про адреси розташування банкоматів з яких здійснювалось зняття готівки, копії документів та анкет, що надавались та заповнялись під час відкриття карткового рахунку, доступ до лог-файлів, що не надають можливості входу до інтернет-аккаунтів, профілів, облікових записів клієнтів банку, ІР-адреси входу, за період часу з 23.08.2020 до 06.04.2021, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, номер карткового рахунку замість «№ НОМЕР_3 » зазначено як «№ НОМЕР_1 ».

Враховуючи наведене, допущену в ухвалі описку необхідно виправити.

Керуючисьст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 06.04.2021, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації щодо повного руху коштів карткового рахунку № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , із зазначенням повних даних контрагентів (усіх рахунків), транзакцій (від кого надходили та які отримували кошти), часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, фотографії, відео з камер відеоспостереження щодо осіб, які знімали грошові кошти з вищевказаного карткового рахунку, а також інформацію про адреси розташування банкоматів з яких здійснювалось зняття готівки, копії документів та анкет, що надавались та заповнялись під час відкриття карткового рахунку, доступ до лог-файлів, що не надають можливості входу до інтернет-аккаунтів, профілів, облікових записів клієнтів банку, ІР-адреси входу, за період часу з 23.08.2020 до 06.04.2021, з можливістю отримання інформації на паперових та магнітних носіях, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1