Ухвала суду № 96741795, 06.05.2021, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/436/21

Провадження № 2-с/451/1/21

Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 травня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

встановив:

Суть заяви

5 травня 2021 року боржником подано заяву про скасування судового наказу, виданого Радехівським районним судом Львівської області 19.04.2021, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» стягнуто 3404 грн 98 коп основного боргу, 119 грн 17 коп – інфляційних втрат, 59 грн 89 коп – 3 % річних та 227 грн 00 коп у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заяви покликається на те, що судовий наказ від 19.04.2021 отримав 28.04.2021. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки заборгованість у розмірі 3404 грн 98 коп сплачена боржником ще 23.02.2021, що підтверджується доданими до заяви відповідними квитанціями.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №451/436/21, доходить висновку, що заява божника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

У матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржнику вищевказаного судового наказу, однак з огляду на дату ухвалення оскаржуваного судового наказу (19.04.2021) та встановлений законом процесуальний строк на подання заяви про його скасування (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу), суд доходить переконання, що боржником не пропущено строк на подання заяви про скасування цього судового наказу. Крім цього суд зазначає, що заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та скасувати судовий наказ.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, –

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Радехівським районним судом Львівської області 19 квітня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 3404 грн 98 коп основного боргу, 119 грн 17 коп – інфляційних втрат, 59 грн 89 коп – 3 % річних та 227 грн 00 коп у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька