Ухвала суду № 96741763, 05.05.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/983/21 Провадження № 1-кс/450/231/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області Антонюк З.О., погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Дитюк С.В., яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.04.2021 року про проведення огляду в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 12021145270000094 від 04.03.2021 року,-

встановив:

суб`єкт звернення просить постановити ухвалу про надання дозволу на огляд земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0917 за адресою

АДРЕСА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0918 за адресою

АДРЕСА_3 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0919 за адресою

АДРЕСА_4 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0920 за адресою

АДРЕСА_5 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0921 за адресою

АДРЕСА_1 , які належать на праві власності фізичній особі громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та усіх житлових та нежитлових об`єктів, які знаходяться на даних земельних ділянках.

Дізнавач СД ВП №6 ЛРУП ГУНп у Львівській області у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

04.03.2021 року зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021145270000094 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 року службовими особами відділу архітектури та містобудування Пустомитівської РДА Львівської області видано фізичній особі громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) накази про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва індивідуального житлового будинку АДРЕСА_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_3 (на кожну адресу окремо). Вказані адреси знаходяться земельних ділянках кадастровими номерами 4623683800:07:000:0917, 4623683800:07:000:0918, 4623683800:07:000:0919, 4623683800:07:000:0920, 4623683800:07:000:0921, які належать на праві власності вказаній фізичній особі з цільовим призначенням «для іншої житлової забудови для іншої житлової забудови», що фактично не відповідає будівництву індивідуальних житлових будинків.

20.01.2020 року на підставі повідомлення Департаменту ДАБІ у Львівській області про початок виконання будівельних робіт, відповідно до проектної документації розробленої ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та експертизи проекту будівництва проведеної ТОВ «Глобал Промпостач» (ЄДРПОУ 40582528) - ОСОБА_1 розпочав будівництво за вищевказаними адресами.

Проте, наявні матеріали досудового розслідування вказують на те, що у наведені вище документи внесено завідомо неправдиві відомості щодо реального стану та виду об`єкта будівництва, його кошторисної вартості, техніко-економічних показників, що свідчить про невідповідність об`єкта проектній документації на будівництво та вимогам будівельних норм, державних стандартів та правил. Зокрема, здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку на 4 поверхи в той час як в повідомленні Департаменту ДАБІ у Львівській області на запит вказується будівництво індивідуальних житлових будинків на 2,5 поверхи, що підтверджується документальними матеріалами отриманими спецпідрозділу БКОЗ Управління №14/1-779п від 25.02.2021р.

Крім того, ОСОБА_1 на даний час уклав лише два з п`яти договорів про пайову участь із органом місцевого самоврядування Лисиничівською сільською радою із заниженими показниками враховуючи внесені недостовірні відомості, що відповідно вплинуло на розрахунок вартості розміру пайової участі до документів про початок будівництва, 2,5 поверхів, а не 4 поверхів.

Відповідно до протоколу огляду інтернет-ресурсу «lun.ua», вбачається, що ОСОБА_1 розпочав будівництво за вищевказаними адресами у 2020 році попередньо маючи умисел на зведення багатоквартирних будинків, замість об`єктів будівництва індивідуальних житлових будинків, на якій йому видано містобудівні умови та обмеження службовими особами відділу архітектури та містобудування Пустомитівської РДА Львівської області. Вказаний житловий комплекс має назву «ЖК Бузковий» та запланований як чотирьохповерховий багатоквартирний будинок, який, на даний час має дві секції будівництва, що вбачається із фотовитягів із вказаного сайту, які долучені до протоколу огляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Згідно частини 3 цієї статті слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відтак, враховуючи викладене, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: 4623683800:07:000:0917, 4623683800:07:000:0918, 4623683800:07:000:0919, 4623683800:07:000:0920, 4623683800:07:000:0921, за адресами АДРЕСА_4 , 3 , 5 , 7 та 9 (на кожну адресу окремо), які належать на праві власності фізичній особі громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та усіх житлових та нежитлових об`єктів, які знаходяться на даних земельних ділянках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області Антонюк З.О., погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Дитюк С.В., про проведення огляду в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 12021145270000094 від 04.03.2021 року,- задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області Антонюк З.О. на огляд земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0917 за адресою

АДРЕСА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0918 за адресою

АДРЕСА_3 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0919 за адресою

АДРЕСА_4 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0920 за адресою

АДРЕСА_5 , земельної ділянки з кадастровим номером 4623683800:07:000:0921 за адресою

АДРЕСА_1 , які належать на праві власності фізичній особі громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та усіх житлових та нежитлових об`єктів, які знаходяться на даних земельних ділянках.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівсьікй області Антонюк З.О.

Ухвала дозволяє проведення огляду один раз.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів включно з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяД. А. Кукса