Рішення № 96741422, 06.05.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
442/2296/21
Номер документу
96741422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/2296/21

Провадження №2/442/703/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

24.03.2021 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 118,6 кв.м, житловою площею 60,2 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить вказаний вище житловий будинок. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою від 25.03.2021 в зазначеній справі відкрито провадження призначено підготовче судове засідання на 13.04.2021, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позов підтримують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.04.2019.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 28.07.2017.

Відповідно до довідки Меденицької селищної ради, Летнянського старостинського округу №256 від 19.03.2021 згідно записів по господарської книги Летнянської сільської ради домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 рахується за померлою громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3. житловий будинок збудований у 1957 році.

Довідкою, виданою КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №423 від 18.03.2021 житловий будинок АДРЕСА_1 реєстрація права власності станом на 31.12.2012 відсутня.

Приватним нотаріусом Москалик від 18.03.2021 встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , на який відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті». У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що після смерті ОСОБА_2 позивач, який є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, вчинив усі дії з метою прийняття спадщини, а саме: звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 118,6 кв.м, житловою площею 60,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96741422 ?

Документ № 96741422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96741422 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96741422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96741422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96741422, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96741422, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96741422 відноситься до справи № 442/2296/21

Це рішення відноситься до справи № 442/2296/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96741416
Наступний документ : 96741423