Ухвала суду № 96741179, 06.05.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/627/21

Провадження № 1-кп/438/68/2021

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

06 травня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142100000018 від 19 березня 2021 року,

стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора Сидора Р.Л., потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Ломакіна В.В.,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2021 року від в.о. начальника Бориславського відділу окружної прокуратури Левицького М.М. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №12021142100000018 від 19 березня 2021 року.

Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 06 травня 2021 року

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думки потерпілого, обвинуваченого та захисника, які не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта немає.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування у даному провадженні не обирався. Клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Щодо прийняття цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся в суд із цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Перевіривши виконання вимог ЦПК України та ст.128 КПК України за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зазначеного цивільного позову до судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, перевіривши поданий цивільний позов на дотримання вимогам КПК та ЦПК України, суд вважає, що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7, 9, 128, 291, 309, 314-315, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 17 травня 2021 року о 17 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Ломакіна В.В.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідачу у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали щодо відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя А.Т.Слиш