
Справа № 317/1181/21
Провадження № 3/317/577/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.
За правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2021 об 13-00 год. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, р. Кушугум, в районі смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову типу «Драк» методом багріння.
Виловив рибу цінних видів, а саме: Щука – 1 екз., приблизною вагою 1,5 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 340,00 грн.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 007791, складеному 24.03.2021.
Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
Відповідно до опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у ОСОБА_1 вилучено: драк у кількості 1 шт., спінинг DAIWA SC6102ULFS у кількості 1 шт., катушка RYOBI ZAYBER у кількості 1 шт.
Згідно з розпискою про прийняття га зберігання вилученого майна, ОСОБА_1 прийняв на зберігання від інспектора Калініченко О.Г. спінинг DAIWA SC6102ULFS та катушку ОСОБА_2 .
Відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 114, вищезазначене вилучене знаряддя лову «Драк» передано на зберігання в Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.
Згідно з Актом вилучення водних біоресурсів у ОСОБА_1 вилучено: рибу – Щука – 1 екз.
Відповідно до розписки про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів, ОСОБА_1 прийняв на зберігання від співробітників Рибоохоронного патруля вищевказану рибу.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313070106000008485; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Знаряддя лову – «драк» у кількості 1 шт. – конфіскувати та знищити.
Рибу, спінинг DAIWA SC6102ULFS та катушку ОСОБА_2 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , – залишити правопорушнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 96740387, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1181/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: