Ухвала суду № 96740370, 06.05.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1201/21

Провадження № 2/317/663/2021

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із позовною заявою до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана позовна заява містить наступні недоліки: позивач не вказує відомості щодо вжиття/не вжиття заходів досудового врегулювання, вжиття/не вжиття заходів забезпечення позову, додані до заяви копії документів, лише частково завірені у встановленому законом порядку, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

05 травня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява (уточнена) у трьох екземплярах, додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 794,50 грн.

Однак позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 16.04.2021, а саме не вказано відомості щодо вжиття/не вжиття заходів досудового врегулювання, вжиття/не вжиття заходів забезпечення позову, не додано до заяви копії документів, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, завірені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, для забезпечення права особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати поштою листом з рекомендованим повідомленням ОСОБА_1 копію ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2021 за адресою: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Квітуча, буд. 1.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду:

позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи з вказівкою про вжиття/не вжиття нею заходів досудового врегулювання та заходів забезпечення позову відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, долучивши всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості учасників справи, завірені належним чином, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко