
Справа № 314/871/21
Провадження № 3/314/369/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29.12.2020 за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Семененкове, вулиця Нова, будинок 20, гр. ОСОБА_1 , зберігав наркотичний засіб «канабіс» вагою 0,059 г та наркотичний засіб «екстракт канабісу» вагою 0,062 г, для власних потреб.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030993 від 24.02.2021.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи. У своїй заяві від 24.02.2021, яка долучена до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що просить справу розглянути без його участі, з правопорушенням згоден, просив суворо його не карати.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030993 від 24.02.2021;
-довідкою про результати розгляду звернення ІТС ІПНП № 719;
-копією витягу з ЄРДР;
-копією протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.12.2020;
-копіями протоколів про допити свідків;
-копією ухвали слідчого судді від 23.12.2020;
-копією протоколу обшуку від 29.12.2020;
-копією пояснень ОСОБА_1 ;
-копією висновку експерта від 20.01.2021;
-постановою про закриття кримінального провадження (копія);
-заявою ОСОБА_1 .
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користьдержави.
Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» вагою 0,059 г та наркотичний засіб «екстракт канабісу» вагою 0,062 г, які відповідно до листа дізнавача-інспектора СД Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції І. Дундука від 26.01.2021 переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
19.03.2021
Судове рішення № 96740169, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/871/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: