Ухвала суду № 96740107, 12.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 6/311/30/2021

Справа № 311/650/21

12.04.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

секретаря судового засідання Кари Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви заявникомТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» зазначається, що згідно договору про надання кредиту №014/17-04/4107-20 від 06 березня 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (в подальшому перейменовано АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 , банк надав останній кредит в іноземній валюті в сумі 35 000, 00 доларів США. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2010 року у справі №2-2148/2010 року звернуто стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору від 20 березня 2008 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 , б/н, реєстраційний номер 954, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В., а саме на квартиру, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом реалізації та погашення заборгованості в сумі 295 002, 27 грн. та судових витрат в сумі 1 820,00 грн. Та згідно рішення суду видано виконавчий лист №2-2148/2010 від 03 грудня 2010 року. На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. з примусового виконання виконавчого листа №2-2148 від 03 грудня 2010 року, виданого Василівським районим судом Запорізької області, перебуває виконавче провадження №63683595 від 19 листопада 2020 року про звернення стягнення на предмет іпотеки відносно боржника ОСОБА_1 . Стягувачем за справою №2-2148/2010, за виконавчим листом №2-2148 від 03 грудня 2010 року та за виконавчим провадженням №63683595 є АТ «Райффайзен Банк Аваль». 03 вересня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/17-04/4107-20 від 06 березня 2008 року. 03 вересня 2020 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/17-04/41077-20 від 06 березня 2008 року. Також, 10 вересня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» (код ЄДРПОУ 093062278) було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, б/н, реєстраційний №1079, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., та Додаткова угода від 30 вересня 2020 року до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний №1228, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., згідно якого, відступлено право вимоги

за договором іпотеки у тому числі за договором іпотеки б/н, реєстраційний №954, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. (іпотекодавець ОСОБА_1 ). 10 вересня 2020 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний №1080, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та Додаткова угода від 30 вересня 2020 року до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний №1230, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. згідно яких, відступлено право вимоги за договорами іпотеки у тому числі за договором іпотеки б/н, реєстраційний №954, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. (іпотекодавець ОСОБА_1 ). За умовами вищезазначених договорів до ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» перейшло в тому числі право вимоги за кредитним договором №014/17-04/41077-20 від 06 березня 2008 року та право вимоги за договором іпотеки б/н, реєстраційний № 954, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. (іпотекодавець ОСОБА_1 ). Заміна іпотекодержателя відбулась відповідно до вимог чинного законодавства України про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №223526042 від 10 вересня 2020 року. Оскільки сторона (стягував) у справі та по виконавчому провадженню вибула у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги, а у ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» станом на теперешній час наявні усі права та обов`язки стягувача у справі №2-2148/2010 за виконавчим листом 2-2148, виданим 03 грудня 2010 року Василівським районним судом Запорізької області та по виконавчому провадженню №63683595, заявник просить замінити сторони у виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступникаТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС».

Представник заявника ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» в судове засідання не з`явився, проте у заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова З.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 03 вересня 2010 року Василівським районним судом Запорізької

області по цивільній справі № 2-2148/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту було ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотечного договору від 20.03.2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області, реєстровий №954 – квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.03.2008 року за №946 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. та за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/17-04/4107-20 від 06.03.2008 року в розмірі 295 002,27 гривень. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Вказане судове рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили – 02.11.2010 року, оригінал якого міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.47-49).

За заявою представника Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Іванісова В.С. від 03.12.2010 року судом видано виконавчий лист у провадженні №2-2148/2010, який представником отримано – 03.12.2010 року, що підтверджується заявою № б/н від 03.12.2010 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.53).

29 листопада 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавкуловою З.А. відкрито виконавче провадження №63683595, за виконавчим листом 2-2148, виданим 03 грудня 2010 року Василівським районним судом Запорізької області, в якому боржником виступає ОСОБА_1 , а стягувачем АТ«Райффайзен Банк Аваль» (а.с.89-90).

03 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» (далі - АТ «Оксі Банк») укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №014/17-04/41077-20 від 06 березня 2008 року перейшло до АТ «Оксі Банк» (а.с.102-106).

03 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №014/17-04/41077-20 від 06 березня 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (а.с.110-114).

10 вересня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. і зареєстрований у реєстрі за №1079, та Додаткова угода від 30 вересня 2020 року до договору відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. і зареєстрований у реєстрі за №1228, згідно якого, відступлено право вимоги за договором іпотеки у тому числі за договором іпотеки б/н, реєстраційний №954, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. (а.с.118-122, 123-124).

10 вересня 2020 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний №1080, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та Додаткова угода від 30 вересня 2020 року до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний №1230, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. згідно яких, відступлено право вимоги за договорами іпотеки

у тому числі за договором іпотеки б/н, реєстраційний №954, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. (а.с.125-128, 131-132).

Враховуючи, що ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» є новим кредитором за кредитним договором №014/17-04/41077-20 від 06 березня 2008 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а також Іпотекодержателем за Договором іпотеки від 20 березня 2008 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а отже, правонаступником стягувача у виконавчих документах з примусового виконання рішення №2-2148/10 Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2010 року, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони (стягувача) її правонаступником обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», про заміну сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача по справі №2-2148/10, згідно виконавчого листа №2-2148, виданого 03 грудня 2010 року Василівським районним судом Запорізької області по виконавчому провадженню №63683595 від 19 листопада 2020 року про звернення стягнення на предмет іпотеки відносно боржника ОСОБА_1 ІПН – НОМЕР_1 , з Акціонерного товариства«Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» (код ЄДРПОУ – 42563968).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова