Рішення № 96739845, 06.05.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
307/694/21
Номер документу
96739845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/694/21

Провадження № 2-о/307/15/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

присяжних Рішка С.С. та Тиводар І.В.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3

за участю заявника ОСОБА_1 ,

та представника органу опіки та піклування Тиводар М.В.,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5 березня 2021 року подали до суду заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилалися на те, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , яка є інвалідом І Б групи з дитинства у зв`язку з неврологічним захворюванням. Він, ОСОБА_2 , проживав і проживає з дочкою постійно та опікується нею. Також піклуватися дочкою йому допомагає його рідна сестра ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_5 . Із 2013 року по теперішній час він самостійно переоформляв інвалідність по досягненні дочкою повноліття та забезпечував і оплачував її лікування та реабілітацію.

Через хворобу дочка не повністю розуміє значення своїх дій, не може повністю керувати ними та потребує часткового стороннього догляду і опіки, у неї не зовсім адекватна поведінка, вона самостійно себе не повністю обслуговує, через що її не можна залишати саму без нагляду на тривалий час, а тому вона потребує постійного нагляду та турботи і над нею необхідно встановити опіку, призначивши їй опікуна.

Під час розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 у підтримання заяви посилалася на викладені у ній обставини.

Вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування у підтримання подання, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Із свідоцтва про народження, фотокопії паспортів громадянина України та свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , вона є членом його сім`ї і проживає разом із заявником, а також ОСОБА_6 є племінницею ОСОБА_1 (а. с. 3-4, 5, 6-7, 9).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_6 виявляє ознаки помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки (а. с. 58-61).

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із подання відомо, що орган опіки та піклування - виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області вніс до суду подання про призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікунами ОСОБА_6 .

Призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікунами не суперечить інтересам ОСОБА_6 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають можливість виконувати обов`язки опікунів, оскільки мають повну цивільну дієздатність та згідні на призначення їх опікунами ОСОБА_6 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікунами ОСОБА_6 , не встановлено.

Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 258, 263- 265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпастького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ; проживає по АДРЕСА_4 .

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Тячівської міської ради, адреса: м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 04053766.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 96739845 ?

Документ № 96739845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96739845 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96739845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96739845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96739845, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96739845, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96739845 відноситься до справи № 307/694/21

Це рішення відноситься до справи № 307/694/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96739843
Наступний документ : 96739847