Рішення № 96739829, 06.05.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/527/21

Провадження № 2-о/306/35/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича, 2 Закарпатської області ) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час заявник має намір оформити спадщину після смерті батьків, проте немає можливості оформити документи, оскільки в свідоцтві про смерть батька записано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника батько зазначений як ОСОБА_5 . В зв"язу з викладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2021 року справу № 306/527/21 (провадження № 2-о/306/35/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.11).

07 квітня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 12).

В судове засідання заявник не з"явився, подав досуду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.14).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 лютого 1997 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 5,6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.12.1966 року заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис №75 батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.8).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 23.05.2007 року виданого виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області зазначено помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Власником будинку з надвірними порудами за адресою АДРЕСА_1 зазначений ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерхоме майно видане 13.10.2003 року (а.с. 9).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини з дотриманням вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 06 травня 2021 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер