
УХВАЛА
судового засідання
Справа № 936/295/21
Провадження № 1-кп/936/52/2021
06.05.2021 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Павлюк С.С.,
при секретарі Собран Ю.О.,
з участю прокурора Кюкало П.П.,
захисників Кошелі В.В.,
представників потерпілих
ТзОВ «Альфа-Інвест Груп» Грицака А.В.,
Воловецьке споживче товариство Кожедуба В.П.
та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Воловець кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071090000005 від 02.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 07.04.2021 справу призначено до судового розгляду.
05.05.2021 на адресу суду надійшов цивільний позов представника потерпілого «Воловецьке споживче товариство» Кожедуб В.П. про відшкодування матеріальної шкоди.
В судовому засіданні Кожедуб В.П. просить суд прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, поданий ним цивільний позов.
Прокурор та представник ТзОВ «Альфа-Інвест Груп» заявлене клопотання підтримали.
Обвинувачені та захисник Кошеля В.В. не заперечили щодо даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що цивільний позов підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою суду від 07.04.2021 справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.
27.04.2021 року судом розпочато розгляд кримінального провадження по суті, оголошено обвинувальний акт, встановлено порядок дослідження доказів та допитано представника потерпілого ТзОВ «Альфа-Інвест Груп».
До початку судового розгляду, представник потерпілого Кожедуб В.П. не скористався своїм правом, передбаченим законом, та подав цивільний позов, всупереч ст.128 КПК України після початку судового розгляду.
Наведене унеможливлює прийняття до розгляду цивільного позову, а відтак, в прийнятті позовної заяви суд відмовляє і роз`яснює представнику потерпілого Кожедуб В.П. , що він не позбавлений права подати цивільний позов в цивільному порядку, за умови дотримання норм цивільно-процесуального законодавства.
Тому цивільний позов слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.
Окрім того, суд роз`яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 128 КПК України, суд-
у х в а л и в :
в задоволенні клопотання представника потерпілого «Воловецьке споживче товариство» Кожедуб В.П. про прийняття до розгляду цивільного позову у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України - відмовити.
Цивільний позов Воловецького споживчого товариства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди повернути представнику потерпілого Кожедуб В.П. без розгляду, роз`яснивши право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Павлюк С.С.
Судове рішення № 96739635, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/295/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: