Ухвала суду № 96739552, 05.05.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/957/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до Берегівської державної нотаріальної контори, Берегівської міської ради про зняття арештів, накладених на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мензак Ю.Ю. звернулись в суд із позовною заявою до Берегівської державної нотаріальної контори, Берегівської міської ради про зняття арештів, накладених на майно, а саме: скасувати арешти, накладені на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вилучивши записи із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційні номери обтяження 3929897 та 3929914.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява подана без додержання ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме відсутні відомості, передбачені п.п. 6-10 вказаної частини статті.

Крім того, долучені до позовної заяви її копії для відповідачів не підписані представником позивача адвокатом Мензак Ю.Ю..

Також, із долученої до позовної заяви копії ордеру адвоката про надання правничої (правової) допомоги вбачається, що ОСОБА_1 , на підставі доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 34 від 15.02.2021 року, доручає адвокату Мензак Ю.Ю. представляти його інтереси у всіх органах державної влади та місцевого самоврядування, судах усіх інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 911/2636/19 підтримав позицію, що відсутність в ордері адвоката назви конкретного суду є підставою для повернення апеляційної скарги.

Так, відповідно до частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36, ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід усунути недоліки, передбачені ст. 175 ЦПК України зазначені вище, а також в ордері адвоката слід зазначити конкретну назву суду, в якому надано повноваження для представлення позивача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича до Берегівської державної нотаріальної контори, Берегівської міської ради про зняття арештів, накладених на майно – залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мензак Ю.Ю., що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.