Ухвала суду № 96739550, 30.04.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/706/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

30 квітня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Державне підприємство «РАДГОСП-ЗАВОД «МУЖІЇВСЬКИЙ» про скасування обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Державне підприємство «РАДГОСП-ЗАВОД «МУЖІЇВСЬКИЙ» про скасування обтяження нерухомого майна.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся до суду із позовною заявою до Берегівської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Берегове, пл. Кошута, 1, код ЄДРПОУ 02883908, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Державне підприємство «РАДГОСП-ЗАВОД «МУЖІЇВСЬКИЙ», яке знаходиться за адресою: с. Мужієво, вул. Леніна, 109, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 00412240, про скасування обтяження нерухомого майна, а саме скасувати обтяження виду заборона на нерухоме майно, накладене на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису обтяження: 40445117, дата, час державної реєстрації: 01.11.2006 року 11:43:20, підстава для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 04.07.1967 року, видавник: Радгосп-завод «Мужієвський», за реєстром, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 3983254, реєстратор: Берегівська державна нотаріальна контора, Берегівський районний нотаріальний округ.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 12.04.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шалапаюк В.Л. в підготовче засідання не з`явились. Представником адвокатом Шалапаюком В.Л. була подана заява про проведення підготовчого засідання без їх з позивачем участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Берегівської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Державного підприємства «РАДГОСП-ЗАВОД «МУЖІЇВСЬКИЙ» в підготовче засідання не з`явився, про місце, даті і час розгляду справи був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Отже, у відповідності до вимог п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово позивача та його представника, представника відповідача, представника третьої особи (у разі їх явки), заслуховування їх позиції відносно позову, дослідження письмових доказів у справі.

Суд, здійснивши необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Державне підприємство «РАДГОСП-ЗАВОД «МУЖІЇВСЬКИЙ» про скасування обтяження нерухомого майна до розгляду по суті на 10:00 годин 20 травня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Михайлишин