
264/1120/21
2/264/692/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку проведення підготовчого
провадження, відкладення підготовчого засідання
06 травня 2021 року м. Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Сороки С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 264/1120/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: Маріупольська міська рада про спонукання відповідача виконати певні дії щодо самовільно збудованого нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Ілічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 березня 2021 року відкрито провадження у справі.
Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання по даній справі, призначене на 06 травня 2021 року, не з`явилася, надала суду заяву про його проведення без участі представника відповідача, а також просила продовжити строки підготовчого провадження.
Позивачі в підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строків підготовчого провадження та відкладення засідання. Також пояснили суду, що пояснення третьої особи, направлені їм засобами поштового зв`язку 05.05.2021 року вони не отримували.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд враховує, що 06 травня 2021 року до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відсутні відомості про отримання пояснень третьої особи позивачами, з метою дотримання прав та обов`язків сторін, а саме надання можливості позивачам отримати пояснення та подати до суду відповідь на відзив, підготовче судове засідання слід відкласти.
З урахуванням положень ст.ст. 197-199 ЦПК України суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та встановити позивачам строк до 14 травня 2021 року для подання відповіді на відзив, а відповідачу та третій особі строк до 21 травня 2021 року для подання заперечень.
З огляду на дане та задля можливості вирішення питань, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України, приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження спливають в даній справі 09.05.2021 року, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, починаючи з 10.05.2021 року, відклавши підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі № 264/1120/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: Маріупольська міська рада про спонукання відповідача виконати певні дії щодо самовільно збудованого нерухомого майна на 30 днів, починаючи з 10 травня 2021 року.
Проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі відкласти на 25 травня 2021 року на 15-00 год., про що повідомити учасників справи в установленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Штифорук
Судове рішення № 96738913, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1120/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: